在上篇網誌「 亂倫禍害不淺 1 」提及，
『較早前，有位 blog 友到這 blog 留言說：「 . . . 我諗性同愛呢樣野係你情我願，我道德底線唔高架，如果老豆同個女搞埋，或者同者狗搞埋係大家覺得ok既話（當隻狗識聽講人話而你地又傾掂數既話），搞咪搞囉，. . . 」』
這位 blog 友的亂倫和人獸交的主張是極度淫亂，反映他的道德價值觀與香港社會脫節。 在我的網誌「 人獸交害人不淺 1 」，我已經嚴正指出人獸交的問題。 今篇網誌探討亂倫，以免此網友混淆視聽。 我希望這位網友改過自新，放棄此等既不道德兼且違法的主張。 亂倫有歪倫常，是香港絕大部份市民不接納，遠低於普羅大眾的期望。
每個人都要為自己的言行負責。 一切的淫亂行為都會有後果。
父母與子女亂倫，不論對成年或未成年的子女都有影響。 尤其是，性接觸對小朋友的身體和心靈都有極壞的影響。 小朋友不宜進行性接觸。 亂倫所誕下的後代容易夭折或患上遺傳病。
參考資料：
在香港，亂倫是刑事罪行。
根據香港法例 200章《刑事罪行條例》47條 (1)《男子亂倫》規定：
「 任何男子與一名女子性交而知道該女子是他的孫女、外孫女、女、姐妹或母親，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年︰
但若檢控該罪行的公訴書內指稱並經證明─
(a) 該女子年齡在16歲以下但在13歲或以上，則該男子可被處以監禁20年；
(b) 該女子年齡在13歲以下，則可施加的懲罰，與根據第123條可施加者相同 ( 即終身監禁 )。」
根據《刑事罪行條例》 48條 《16歲或以上女子亂倫》規定：
「 任何年齡在16歲或以上的女子，同意而准許她的祖父、外祖父、父親、兄弟或兒子與她性交(而知道該人是她的祖父、外祖父、父親、兄弟或兒子(視屬何情況而定))，即屬犯罪，一經循公訴程序定罪，可處監禁14年。 」
以下引用維基百科
近親性交（又稱近親相姦）是一種亂倫，是指在近親之間所發生的性行為。在多數現代和古代文化中，近親性交是禁忌，但因為各文化對性行為和近親定義不同，所以對近親性交的定義也有很大不同。一些文化認為近親只包括有出生血緣的人，另一些文化則認為近親還包括領養得來的家人和姻親。一些文化只禁止同一家庭長大的人之間的性行為，另一些文化則把有血緣關係的家庭也都包括在內。 近親性交可能發生在同性或異性的家人之間，也可能發生在平輩或不同輩分的家人之間。
近親繁殖會導致同型合子的增加，也就是同樣的等位基因出現在成對染色體中的相同位置，這是因為比起無血緣者近親擁有更多相同的等位基因，隱性的有害等位基因在異型合子的配對時不會啟動和形成危害，但在同型合子時會造成嚴重的成長缺陷。這一類的後代會有更高的機率在到達繁殖年齡前就死亡，導致生物學家所稱的近親繁殖衰退現象（在攜帶有害隱性基因的群體內，因近親繁殖造成的適應能力下降）。隱性基因可能包含各種遺傳問題，有同樣基因的人結合的後代會有更高的可能性發病。雖然男性無隱性血友病基因，但如果一個有血友病的男孩與他可能帶原血友病的姐妹有親密關係，他們的小孩會有更加高的機率得血友病。 一些人類學家將生物學納入對近親性交禁忌的研究，他們主張對近親繁殖的厭惡並沒有生物學上的基礎，因為近親繁殖在生物學上可能是好事。其中的一個代表Leavitt寫道:「小群體近親繁殖，雖然最初會增加隱性有害基因在染色體相同位置成對的機率，但會很快將這類基因從繁殖庫中淘汰，因而降低遺傳負荷。」（Leavitt 1990, p.974）
後話
在那位網友留言中「搞咪搞囉」這段文字之後，他還問我「牧師搞細路」點計先？ ( 接著，最近他寫了幾篇文章罵我包庇「牧師搞細路」等云云，用詞卻包括 「禽獸教奴」、「基督教負資產名人」、「心腸最黑」、「教奴像你 . . . 如此涼薄」、. . . 等，還有很多類似形容詞。 )
請不要混淆視聽。 我不認識那位網友，那位網友也不認識我，怎能把我說成「包庇牧師搞細路」? 「牧師搞細路」點計 ? 我又不是搞細路的牧師。「牧師搞細路」與我何干 ? 一人做事一人當，找搞細路的牧師吧！
同樣地，我可否以最近「 同志搞細路 」事件罵那位網友呢 ? (其實我可以照辦煮碗撰文指責他包庇「同志搞細路」是十分涼薄、禽獸不如、卑鄙無恥、下流賤格、 . . . 。) 可是，我認為不可以這樣辱罵別人，因為一人做事一人當，不應該找不相干的網友來漫罵。
最近的「 同志搞細路 」案件沒有牽涉那位網友，與他無關。 不可以罵 !
總而言之，隨意找不相干的網友來漫罵是不應該的 !
~ ~ ~ 浪 濤 ~ ~ ~
Blog： 浪濤隨筆
URL: http://hk.myblog.yahoo.com/Spindrift-HK
相關網誌
「 亂倫禍害不淺 1 」
「 人獸交害人不淺 ! 」
「 致 DAI ADORU 及 unclebasketball 公開信 」
「 強烈譴責網民 DAI ADORU 「大阿多努」誹謗 」
